Sabiendo que hoy iba a llegar este día, con esas preguntas, que a veces intento hacerme más seguido, anoche me puse a buscar algo para ver, para no pensar al pedo. Encontré un documental de Oliver Stone (guinista de Scarface, entre otras cosas) llamado "Sur de la frontera".
Movido por su condición de estadounidense, y de haber sido soldado en la guerra contra Vietnam, Stone viaja por el mundo buscando el por qué de la paranoia de los estadounidenses; por qué un país cría a las nuevas generaciones haciéndoles creer que tienen enemigos en todo el mundo. En este documental de 2009, Stone se enfoca en el resurgimiento de la izquierda en América Latina, región en la que Estados Unidos tenía dos grandes enemigos, dos amenazas para los intereses del pueblo estadounidense: Hugo Chávez y Evo Morales. Stone comenta: “La prensa en América, se habrán dado cuenta, ha dividido al continente Latinoamericano en la ‘mala izquierda’ y en la ‘buena izquierda’ (...) Han marcado a Correa como la mala izquierda, junto a Morales y Chávez. Ellos llaman a Lula, la buena izquierda. No sé que han dicho de Kirchner hasta ahora, porque van hacia adelante y para atrás, pero creo que cada vez van más en contra de Kirchner. Yo creo que estas diferencias son erróneas”.
En este marco, el docuemental muestra entrevistas mano a mano, descontracturadas, íntimas, como charlas entre amigos, entre Stone y Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, Nestor Kirchner y Cristina Fernández, Fernando Lugo, Lula Da Silva y Raúl Castro.
Después de ver el video, no me podía dormir, inquieto por el mensaje optimista que deja el documental, no por obra de Stone, sino por los entrevistiados. Cada uno habla, piensa y obra distinto, pero todos tienen la característica de haber sido, antes que dirigentes políticos, miembros de movimientos sociales, desde donde surgieron para, luego de superar desafíos y dificultades, llegar a ser electos representantes de sus pueblos. Inquieto por todo esto, decidí retomar un libro viejo que encontré, para llamar al sueño y dormirme de una vez. "Historía de San Martín y de la Emancipación Sudamericana", escrito por Bartolomé Mitre. A las pocas páginas leídas, encuentro:
"Los primeros estremecimientos de esta revolución empezaron a sentirse sincrónicamente en las dos extremidades y en el centro de la América Meridional en el año 1809, con idénticas formas, iguales propósitos inmediatos y análogos objetivos, acusando desde muy temprano una predisposición innata y una solidaridad orgánica de la masa viva. Simultáneamente, sin acuerdo entre las partes, y como obedeciendo a un impulso ingénito, todas las colonias hispano-americanas, se insurreccionaron en 1810, y proclamaron el principio del propio gobierno, germen de su independencia y de su libertad. Seis años más tarde, todas las insurreciones de la América del Sur eran sofocadas (1814-1816) y sólo quedaban en pie las Provincias Unidas del Río de la Plata, las que después de expulsar de su suelo a todos los antiguos dominadores, declaraban a las colonias vencidas la señal del grande y último combate, haciendo causa común con ellas".
En texto se refiere a lo que podríamos llamar el primer intento libertador de América del Sur - y particularmente al argentino - uno importante, pero para nada definitivo. Todos los párrafos parecían estar hablando de tiempos muy viejos pero de sentimientos y luchas muy contemporáneas. Al libro recién lo empiezo (son cuatro tomos y no sé si los leeré completos) pero el documental es muy recomendable. Para mirarnos en dónde estamos parados, dónde están los gérmenes de la independencia y la libertad, y de donde provienen los intentos de sofocar estos reclamos, de aquietar nuestros espíritus.
El documental y alguna información sobre Oliver Stone proviene de www.naranjasdehiroshima.com
